Sem bomba atômica, soberania é promessa vazia no jogo bruto do poder mundial

Editorial - Oswaldo Meza

A captura de Nicolás Maduro não aconteceu por acaso, nem foi um raio em céu azul. Ela é consequência direta de algo que o próprio mundo já vinha dizendo há anos, ainda que em voz baixa: Maduro deixou de ser tratado como chefe de Estado por grande parte da comunidade internacional.

Não é reconhecido por diversos países, é apontado como narcotraficante, responde a acusações gravíssimas e tem sobre a cabeça uma recompensa milionária, digna não de presidentes, mas de criminosos internacionais.

Quando um governante chega a esse ponto, algo muda de forma estrutural. Ele deixa de ser protegido pelo verniz da soberania formal e passa a ser enquadrado como risco transnacional.

O que vimos foi isso: não uma operação diplomática, mas uma operação de força, típica de quem entende que, no mundo real, certas linhas não são discutidas — são atravessadas.

De forma sutil, mas inequívoca, Donald Trump estava correto no que fez. Correto não por simpatia ideológica, mas por lógica estratégica. Um regime que se sustenta no narcotráfico, que rompeu com qualquer padrão mínimo de legitimidade e que se mantém apenas pela força interna, não pode exigir respeito externo ilimitado. O mundo não funciona assim.

Mas aqui está o ponto central — e o alerta que interessa ao Brasil.

Maduro caiu não apenas porque era um ditador ou um narcotraficante, mas porque não tinha a única coisa que realmente impede uma agressão territorial estrangeira: uma capacidade de dissuasão intransponível. Ele governava um país vulnerável, dependente, isolado e militarmente incapaz de impor um custo real a uma potência que decidisse agir.

Armas nucleares não existem, na prática, para serem usadas. Elas existem para não precisar ser usadas. São o limite absoluto. A linha vermelha que ninguém cruza. Países que possuem capacidade nuclear podem ser pressionados, sancionados, criticados, demonizados — mas não são invadidos, capturados ou humilhados dessa forma.

Como já alertava Enéas Carneiro décadas atrás, armamento nuclear não é símbolo de agressão, mas de soberania real. Ele dizia, sem rodeios, que países desarmados vivem sob tutela e que apenas a capacidade nuclear cria uma barreira verdadeiramente intransponível contra invasões, intervenções “humanitárias” e agressões estrangeiras. Para Enéas, quem não pode retaliar de forma definitiva não é respeitado — é apenas tolerado, até o dia em que deixa de ser.

O mundo respeita quem pode retaliar de maneira definitiva.

Sem isso, soberania vira discurso. Fronteira vira sugestão. Governo vira contingência. O episódio Maduro escancara uma verdade desconfortável: tratados internacionais só valem enquanto coincidem com os interesses dos fortes. Quando não coincidem, valem aviões, tropas e comandos especiais.

O Brasil gosta de se enxergar como gigante, mas age como país tutelado. Temos território, recursos, população, posição estratégica — e nenhuma capacidade real de dissuasão. Apostamos tudo na boa vontade internacional, como se o mundo fosse regido por princípios morais e não por cálculo de poder.

O que impede é o medo do custo.

A captura de Maduro não é apenas sobre ele. É um recado para todos os países que ainda confundem soberania com retórica jurídica. Soberania real é material, concreta e dissuasória. E, goste-se ou não, a única barreira verdadeiramente intransponível contra agressão estrangeira continua sendo a capacidade nuclear.